کسانی را که اصلاحطلب میخوانید شما را قلابی میدانند!
آقای عارف! نام جماعتی که به اسلامیت و جمهوریت نظام در سال ۸۸ حمله کردند و بعضی از آنها به غرب پناهنده شدند، اگر فتنهگر نیست پس چیست؟!
به گزارش پایگاه خبری تارود دماوند، روزنامه رسالت در سرمقاله خود نوشت: عارف، رئیس بنیاد امید ایرانیان در دیدار اعضای حزب اتحاد ملت خطاب به برخی منتقدان جریان اصلاحطلبی گفته است: « با چه جسارتی اصلاحطلبان را فتنهگر میخوانید؟» این جمله تیتر اول روزنامه اعتماد بود. اعتماد به نقل از عارف نوشت: «اصلاحطلبان وفادارترین افراد به انقلاب اسلامی ایران هستند»!
جمله عارف را باید با اندک تغییری این طور خواند؛ «به چه دلیل برخی اصلاحطلبان، فتنهگرند؟» جریان اصلاحطلبی یک جریان اصیل در متن انقلاب است که نقطه پیدایش آن به زمان انشعاب جریان مجمع روحانیون مبارز از جامعه روحانیت مبارز برمیگردد.
این جریان با تأیید امام(ره) مشروعیت یافت، اما به فاصله کوتاهی دبیر کل مجمع، این تشکیلات را رها کرد و حزب اعتماد ملی را تشکیل داد و رسما انشعاب از «مجمع» را که خود، موسس آن بود، پذیرفت. ذیل تشکیلات مجمع روحانیون مبارز و حزب اعتماد ملی، احزاب و گروههایی بودند که دل در گرو انقلاب و نظام و اسلام نداشتند و دنبال پروژه «سکولاریزاسیون» نظام بودند.
آنها ابتدا فتنه ۱۸تیر ۷۸ و سپس فتنه هشت ماهه سال ۸۸ را کلید زدند. در این فتنهها، اقتدار و امنیت ملی نظام هدف قرار گرفته بود آقای عارف، این عملکرد و رویکرد کسانی که خود را اصلاحطلب میدانند اما مستظهر به پشتیبانی سرویسهای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی و انگلیسی هستند را چه مینامد؟ اگر این فتنهگری نیست، پس چیست؟
در فتنه ۸۸ اصلاحطلبان رای ملت را برنتابیدند، رای نهادهای فیصلهبخش و داور را به دلیل عدم التزام عملی به قانون اساسی و نظام اسلامی، قبول نکردند و همصدا با رادیو اسرائیل و رادیو آمریکا و بیبیسی دنبال گفتمان براندازی بودند. آیا این فتنهگری نیست؟ آنها به هیئتهای اجرایی و نظارت که بیش از ششصدهزار نفر در سراسر کشور در هر انتخابات، رای مردم را به عنوان یک امانت، صیانت میکنند، تهمت تقلب زدند، در حالی که هیچ دلیلی بر آن نداشتند آیا این نقض عهد و نشر اکاذیب و تشویش اذهان و اهانت به نهادهای مشروع نظام، فتنهانگیزی نیست؟ صبح روز رایگیری که هنوز رایی به صندوقها ریخته نشده بود، اعلام کردند اگر موسوی رای نیاورد به خیابانها بریزید. شب هنگام هنوز آرا شمارش نشده بود و مردم پای صندوقهای رای بودند، موسوی مصاحبه خبری داخلی و خارجی گذاشت و خود را پیروز انتخابات نامید. آیا این فتنهگری نیست؟
رسالت میافزاید: اراذل و اوباش، بهائیان، منافقین، سلطنتطلبها، افراد ضد انقلاب و اشرار به بهانه ادعای تقلب آقایان، به خیابانها ریختند. میلیاردها تومان به اموال عمومی خسارت زدند و دهها نفر از دو طرف کشته و شهید شدند. آنها شعار دادند؛ «استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی»، «مرگ بر اصل ولایت فقیه»، «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» و… آیا این شعارها ربطی به ادعای تقلب داشت یا فراتر از آن بود؟ تقلب فقط یک بهانه برای براندازی بود. آیا این فتنهگری نیست؟ موضوع اعتراضات، جمهوریت بود چرا بر اسلامیت نظام حملهور شدند و در روز عاشورای ۸۸ به شعائر الهی عاشورا حمله کردند؟ روزنامهنگاران اصلاحطلب، یکباره کوچ کردند و رفتند به بیبیسی و رادیو آمریکا پناهنده شدند و از آنجا با مردم سخن گفتند. آیا این تغییر شیفت فتنهگری نبود؟ اصلاحطلبان، وزیر ارشاد دولت اصلاحطلب را به همراه کدیور و سروش فرستادند به لندن تا اتاق جنگ رسانهای انگلیس را از آنجا مدیریت کند. آیا این مأموریت برای فتنهگری نبود؟
آقای عارف چه چیزی را میخواهند انکار کنند؟ ما نمیگوییم همه اصلاحطلبان، فتنهگرند، اما نام این جماعت را که ذکر کارنامهشان رفت و در خدمت به اجانب و وطنفروشی گوی سبقت را از منافقین و سلطنتطلبان ربودند، چه میشود نهاد؟ اکنون شش سال از فتنه ۸۸ گذشته است. حتی یکی از رهبران اصلاحطلب، به طور علنی از مردم عذرخواهی نکردند، حالا چطور آقای عارف مدعی است اصلاحطلبان، وفادارترین افراد به انقلاب اسلامی هستند. آقای عارف میتواند توضیح دهد اصلاحطلبان در فتنه ۷۸ و ۸۸ کجا از انقلاب و امام(ره) دفاع کردند؟
یادآور میشود دفاع عارف از افراطیون در حالی است که همین افراطیون در انتخابات سال ۹۲ صرفا به خاطر اعلام نامزدی پیشاپیش عارف، او را اصلاحطلب قلابی و بدلی و تحریکشده نهادهای امنیتی خواندند و بعداً با تحقیر تمام مجبور کردند ۲ روز مانده به انتخابات کنارهگیری کند. به این معنا، اگر آنها اصلاحطلب اصیل باشند چنان که عارف میگوید، بنابراین باید ادعای آنان مبنی بر بدلی و قلابی بودن اصلاحطلبی عارف را پذیرفت!
منبع: افکار خبر
انتهای پیام/
