مسببین فتنه بعد از انتخابات 88 آگاهانه در مسیر دشمن بودند/ هاشمی از مواضع ضد وحدت پرهیز کند

این گفتگوی صمیمانه در بخش های مختلفی شکل گرفته است که اهم آن در ادامه خواهد آمد.

آقای الیاسی اگر خودتان یک ارزیابی شخصی ازمشی سیاسی خویش بخواهید ارائه کنید چه خواهید گفت؟

خوب خیلی ارزنده است که همواره انسان رفتارخودش را مورد سوال وارزیابی قراردهد وبا وجدان خودش به قضاوت  بنشیند این شیوه واین واکاوی درونی به انسان یک آمادگی رامی بخشد و از طرفی همیشه می تواند درحال پویایی وتکامل باشد.

من در طول دوران مسئولیت چه قبل از دوران نمایندگی وچه پس از آن همواره یک مشی وروند ثابتی رابرای خودم برگزیده ام و درهر زمانی آنچه راکه تشخیص داده ام به سود مردم وانقلاب بوده وبا موازین شرع انقلاب اسلامی مغایرتی نداشته عمل کردم والبته چون در نظام اسلامی زندگی می کنیم ودراین نظام ولی فقیه حضور دارد سعی کردم فرمایشات  و راهنمایی هایی را هم که در مقاطعی برای عموم مردم داشته اند را نیز به کار بگیرم.

آقای الیاسی به کدام جناح های اصلی کشور یعنی (اصول گرایی واصول طلبی ) گرایش داشتید ودارید ؟

ارزیابی خودم این هست که اصولگرا هستم و علی القاعده در دایره اصولگرایی جای می گیرم  لاکن چون اعتقاد به تند روی مفرط نداشتم و بعضا” با آدمهای تندروی روبروب ودیم  که مشی آنها را نه تنها به سود نظام و تقویت راه و منش ولایت و رهبری نمی بینم بلعکس رفتارهای آنها به این دواصل اساسی لطمه هم وارد کرده و روی خوش نشان ندادم شاید به همین جهت آنها مرا با گرایش به سمت اصلاح طلبان قلمدادکرده اند و البته گاهی به خاطر تضعیف و تخریب اینجانب در مقاطعی مواضع بسیار تندتری نیز نسبت به من داشته اند.

ممکن است درمورد  اتفاقات سال 88 که به فتنه معروف شد توضیحاتی را داشته باشید؟

الیاسی: منظورتان اصل واقعه است یا مسببین آن؟

مرصاد: هر دو

ببینید همیشه اتفاقات اجتماعی وسیاسی به یکباره به وجود نمی آید به لحاظ عنادی که دشمنان نظام اسلامی ایران باما دارند همیشه در فرصتهای خاص بدنبال براندازی این نظام بوده اند اگر مااین موضوع را نادیده بگیرم به غفلت بزرگی دچار شدیم دشمن همیشه بیدار است وبه دنبال ایجاد ضعف وشکافهای درونی اجتماعی است تا با یک جرقه ازکاه کوه بسازد و به بهانه یک موضوعی که ماهیتا” هم ممکن است حق جامعه باشد بگونه ای آنرا پایمال شده جلوه نماید وبه خیزشهای اجتماعی تبدیل کند.

سپس به آن بدمد تا گسترش یافته وغیرقابل کنترل شده وبهره کافی ازآن ببرد من اعتقاد دارم به دنبال مسائلی که سال 78 در کوی دانشگاه تهران پیش آمد ودشمن تا حدودی امیدوارشد پس از سالها برنامه ریزی بابکارگیری توان خود ازسوی اپوزسیون خارج نشین وعوامل داخلی توانست اتفاقات سال 88 را رقم بزند و افرادی را هم که سالیان سال در این نظام مسئولیتهایی وخدماتی داشته اند را خواسته یا ناخواسته دربر بگیرد و آنان را به عنوان رهبران این خیزشها تقویت و پشتیبانی همه جانبه بنمایند اگر بسیار خوش بینانه به موضوع نگاه کنیم و بگوییم که افرادی مثل آقایان موسوی، خاتمی یا کروبی قبل از انتخابات آگاهانه وارد این رویدادهای توطئه گونه نشده باشند لاکن رفتارهای پس از انتخاب آنان از جمله لجاجتهای بیهوده آنان، مقاومت در برابر قانون، محکوم نکردن مواضع دشمنان انقلاب، رسانه های بیگانه و اپوزسیون مقیم خارج ومهمتر ازهمه تبعیت نکردن از توصیه های رهبر معظم انقلاب، این شبهه را به یقین تبدیل کرد که آگاهانه ورد کرده اند.

پس از آن بود که مردم نیز در مقابل آنان ایستادند و حماسه حضور 9  دی ماه 88 راخلق کردند و به توطئه آن زمان خاتمه دادند بنابراین هر کدام به یک نوعی مقصرند و به خاطر امیدواریهایی که برای دشمن فراهم آوردند و هزینه هایی که به نظام تحمیل کردند واقعا” باید به ملت پاسخگو باشند .

آقای الیاسی نظرتان درمورد موضع گیریهای آقای هاشمی رفسنجانی چیست ؟
در این خصوص باید بین شخصیت آقای هاشمی قبل از انتخابات 84 و بعد ازآن تفاوت قایل شد حقیقتا” من خودم در انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری سال 84 پیش بینیم این بود که رقابت اصلی  بین آقای هاشمی و آقای کروبی اتفاق خواهد افتاد و لذا من از آقای هاشمی طرفداری کردم  خوب قبل از سال 84 مواضع ایشان معمولا”حکیمانه و پدرانه محسوب می شد و بارها مقام معظم رهبری هم از ایشان تعریف کرده اند لاکن بعد از سال 84 مواضع ایشان تغییر کرد و از چند جهت قابل بررسی است.

به عنوان مغلوب انتخابات ایشان قبل از اعلام نتیجه انتخابات هم در دور اول و هم دردور دوم انتخابات همه چیز را مشروع عادی و قابل تایید دانستند لیکن بعداز انتخابات به گونه ای موضع گرفتند که انگار حق ایشان تضییع شده است این درحالی بود که برگزارکنندگان انتخابات (دولت اصلاحات) به ایشان بیشتر تمایل و گرایش داشتند تارقیب او (آقای احمدی نژاد)

اولا در اتفاقات سال 88 وخصوصا”پس ازبررسیهای نتایج انتخابات و اعلام مواضع رهبربزرگوار انقلاب ، بنظر من چون خود ایشان  از معتقدان به اصل ولایت فقیه در نظام جمهوری اسلامی بودند لذا  می بایست برای حفظ نظام واستحکام درونی آن خود پیش تراز دیگران به تبعیت از مواضع رهبری اقدام ودیگران را نیز به این مسئله ترغیب می نمود ند.

سخنرانیهای ایشان در سال 84 تاکنون خصوصا” از سال 88 به بعد به طور مدام به نوعی با کنایه بوده و بارها خواستند نشان بدهند که اگر ایشان در راس امور اجرایی کشور بودند و یا کسی دیگر مورد نظر ایشان می بود  وضعیت کشور از تمام جوانب بسیار بهتر از وضع موجود رقم می خورد که البته انتظار میرفت علی رغم حفظ نظرات خویش لااقل بمنظور ایجاد وحدت بیشتر برای خدمت به مردم و پیشرفت کشور از اینگونه سخنان پرهیز می کردند.

از منظر  نگاه پدرانه به خانواده خویش جناب آقای هاشمی به عنوان یکی از مسئولین اصلی کشور در باره محکومیت فرزندشان موضع تدافعی گرفتند انتظار میرفت به منظور احترام به مشروعیت قوه قضاییه به عنوان یکی  از ارکان نظام جمهوری اسلامی، به رای دستگاه قضا تمکین می نمودند تا مردم عادی نیز باور بیشتری به  مقوله عدم وجوه تبعیض در کشور پیدا می کردند.

منبع: راه دانا

انتهای پیام/