رضا زاده بین سرخو و تندگویان نشسته بود

یک عضو شورای اسلامی شهر تهران تاکید کرد: در جلسه انتخاب شهردار در شورای شهر تهران تعداد رایی هایی که با آقای قالیباف داده شد 16 بود و با همین تعداد رای آقای قالیباف شهردار منتخب شورا به حساب می آمد اما اگر رای آقای رضا زاده قرات می شد می شدیم 17 که باز هم تاثیری بر انتخاب شهر دار نداشت.

رضا زاده بین سرخو و تندگویان نشسته بود

به گزارش تارود، ابوالفضل قناعتی عضو شورای اسلامی شهر تهران در گفت و گو با  شبکه اطلاع رسانی داناضمن رد هر گونه تقلبی از سوی رضازاده و پیرهادی در جلسه انتخاب شهردار در شورای اسلامی شهر تهران گفت: در جلسه انتخاب شهردار در شورای اسلامی شهر تهران آقای رضازاده بین آقایان سرخو و تندگویان نشسته بود و آقای پیرهادی در کنار این‌ها ننشسته بود و از این رو اعمال رای از سوی پیرهادی در برگه رای رضازاده منتفی است.

وی ادامه داد: در جلسه انتخاب شهردار در شورای شهر تهران تعداد رایی‌هایی که به آقای قالیباف داده شد 16 بود و با همین تعداد رای آقای قالیباف شهردار منتخب شورا به حساب می‌آمد اما اگر رای آقای رضازاده قرات می‌شد می‌شدیم 17 که باز هم تاثیری بر انتخاب شهردار نداشت.

قناعتی یادآوری کرد: در حال حاضر بعضی سهل انگاری‌ها در بدنه دولت و از سوی اصلاح طلبان آنان را واداشته است تا با تهمت زدن به پایگاه‌های اصولگرایان فرار به جلو کنند.

به گفته این عضو شورای اسلامی شهر تهران دلیل نگارش چنین شایعاتی در رسانه‌های اصلاح طلب فرار از پاسخگویی در مورد عملکرد دولت است چرا که این چنین مطالبی درست در زمانی منتشر می‌شود که خانوم اشتون به ایران سفر کرده و با دور زدن مسوولان دولتی به ملاقات حامیان فتنه می رود.

قناعتی از رسانه های اصلاح طلب خواست به جای پرداختن به موضوعات منسوخ شده و نخ نما به عدم مدیریبت در برنامه های سیاسی کشور بپردازند و برای این سوال پاسخ مناسبی بیابند که چرا مسوولان اروپایی در زمان سفر خود به تهران به خود اجازه می دهند در مورد مسائل داخلی کشور دخالت کنند؟

روزنامه شرق در ویژه‌نامه نوروزی خود مدعی شده است که در هنگام انتخاب قالیباف به عنوان شهردار تهران، محسن پیر هادی برگه رأی حسین رضازاده را از وی گرفته و عبارت قالیباف را روی آن نوشته است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا