تیم مذاکره کننده مراقب دبه کردن غربی ها باشد/ PMD یک خطر امنیتی برای کشور

برخلاف آنچه که می‌گویند چیزی به نام لغو همزمان نیست و اگر آژانس فعالیت‌های ما را تأیید نکند، تحریم‌ها برداشته نمی‌شود در حالی که بخش بزرگی از تعهدات ما برگشت‌پذیر نیست؛ از این رو تیم مذاکره کننده باید مراقب دبه کردن طرف های غربی باشد.

به گزارش تارود به نقل از  تهران نیوز؛ پس از آنکه تیم مذاکره کننده ایران با ۵ +۱ به توافق اولیه دست یافتند، ابهاماتی در متن بیانیه مطبوعاتی به چشم می خورد که باید با دقت بیشتری مرود نقد و بررسی قرار گیرد یکی از این موارد بحث PMD است، که در ادامه به این موضوع خواهیم پرداخت.

ابعاد احتمالی نظامی (PMD) یا آنچه که ایران بارها آن را “مطالعات ادعایی” نامیده، مجموعه ای از اتهامات کشورهای غربی و عمدتاً آمریکا، نسبت به وجوه تسلیحاتی برنامه اتمی «جمهوری اسلامی» است که برای اولین بار؛ طبق ادعای آمریکایی ها از کامپیوتر شخصی یکی از کارمندان فراری سابق ایران بدست آمد. آژانس، طی گزارش معروف خود در نوامبر ۲۰۱۱ م.، تمامی این ادعاها را در یک گزارش جمع آوری نمود.

نکته اصلی در مورد این مجموعه از ادعاهای اثبات نشده، این است که آمریکایی ها، این مجموعه را بین برخی از اعضای آژانس توزیع کردند و آنها از آژانس خواستند؛ درباره این مجموعه، از ایران سئوال کند. همچنین آژانس تا بحال، هیچگاه اسناد معتبری در برابر این سئوالات که نشان دهنده صحت و سقم این ادعاها باشد؛ به ایران ارائه نداده، چون اصلاً آمریکا و دیگر کشورهای مدعی، هیچ سند معتبری به آژانس نداده بودند. با این وجود، ایران برای رسیدن به نتیجه درباره PMD، همکاری هایی را با آژانس در قالب “مدالیته” انجام داده بود که در نهایت، از سوی آژانس به شکست کشیده شد.

محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در این خصوص گفته بحث PMD اصطلاح آنهاست و ربطی به توانمندی های دفاعی ما ندارد. ما می گوییم PPR (موضوعات گذشته و حال). ادعاهای دروغ آنها را پاسخ دادیم. ادعاهایی که اسرائیلی ها ساختند. ما گفتیم توانمندی ها و امکانات دفاعی ما قابل بحث نیست.

از طرفی گزارش “نوامبر ۲۰۱۱ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی”، نقشه راه مناسبی را به دست می‌دهد؛ در ۲۰۱۱ میلادی، شماری از اعضای آژانس، «آمانو» و کادر او را تشویق کردند تا گزارشی را از نگرانی‌های آژانس، در مورد فعالیت‌های تسلیحاتی مخفی ایران ارائه کرده و حوزه‌های کلیدی این نگرانی جدی را مشخص سازند. در پاسخ، «دبیرکل» ضمیمه‌ای را به گزارش معمول خود در مورد برنامه هسته‌ای ایران، در نشست عمومی نوامبر، اضافه کرد که پیشینه تحقیقات آژانس در ایران؛ برای شناسایی “وجوه احتمالی نظامی” (PMD) برنامه هسته‌ای ایران را تشریح می‌کند.

این ضمیمه، نگرانی‌های اصلی آژانس را طبقه بندی می‌کند؛ از تولید احتمالی چاشنی و محرک نوترونی گرفته تا تلاش‌های ایران برای کسب آمادگی برای آزمایش انفجار هسته‌ای و سوار کردن یک کلاهک هسته‌ای روی یک موشک بالستیک. متعاقباً، «دبیر کل»، اطلاعات جدیدی را که آژانس کسب می‌کرد، ارائه می‌نمود اما نگرانی‌های عمده؛ همان مواردی بود که در گزارش “نوامبر ۲۰۱۱″ منتشر شد. به هر میزان که ایران این نگرانی‌ها را بر طرف کند، چه از طریق ارائه اطلاعات مربوطه در مورد گستره، محتوا و نتایج نهایی پروژه‌های مذکور یا اطلاعات مبرا کننده، این کشور می‌تواند؛ نگرانی‌های آژانس را برطرف کند.

با توجه به اهمیت و جایگاه این اندیشکده آمریکایی «دانشگاه هاروارد» و شخص «جوزف» در حوزه تخصصی برنامه هسته ای ایران، تجزیه و تحلیل این نوشته، اهمیت فوق العاده ای دارد؛ چرا که ممکن است، راهی را نشان دهد که احیاناً توسط تصمیم گیران در آمریکا انتخاب شده یا انتخاب شود.

«جوزف»، در این متن با اشاره به اینکه مهمترین خواست غرب از پیش کشیدن موضوعPMD و تأکید بر آن، لزوم گفتگوی کارشناسان غربی با «محسن فخری زاده» است؛ بار دیگر درخواستی را مطرح کرده که بارها از سوی ایران و بدلیل دغدغه های حافظتی رد شده بود. البته کارشناسان اذعان می کنند که منظور غربی ها از گفتگو، دسترسی به هویت و بازجویی از دانشمندان هسته ای ایران است.

آمدن موضوع PMD(انحراف فعالیت‌های نظامی به سمت هسته‌ای) که در متن بیانیه آمده که آژانس باید در گذشته و حال بررسی کند تا انحرافی وجود نداشته باشد که این خطر بزرگی برای ما است.

نکته کلیدی این است برخلاف آنچه می‌گویند چیزی به نام لغو همزمان نیست و اگر آژانس فعالیت‌های ما را تأیید نکند، تحریم‌ها برداشته نمی‌شود در حالی که بخش بزرگی از تعهدات ما برگشت‌پذیر نیست؛ از این رو تیم مذاکره کننده باید مراقب دبه کردن طرف های غربی باشد.

بازرسی از تاسیسات هسته ای کشورمان توسط آژانس انرژی اتمی و سپردن راستی آزمایی به این آژانس نشان می دهد که در بیانیه لوزان به آن اشاره شده نشان می دهد که غربی ها پس از توافق احتمالی برنامه گسترده ای برای بازرسی های دوره ای خود از تاسیسات هسته ای کشورمان دارند و در این مسیر غرب با مطرح کردن موضوع pmd، نه تنها قصد بازرسی از تاسیسات هسته ای بلکه برنامه ای گسترده تر برای آگاهی از اسرار نظامی ایران را دارد.

روزنامه انگلیسی گاردین در یادداشتی به مساله پیچیده ای در بیانیه لوزان اشاره می کند که بازرسی‌های آژانس در مورد مسئله ابعاد نظامی احتمالی (PMD) است. این روزنامه نوشته که بازرسان آژانس برای این کار می‌بایست به قرارگاه‌های نظامی و سپاه پاسداران دسترسی داشته باشند و با افرادی در این سازمان‌ها گفت‌وگو کنند. امری که به اذعان گاردین، می‌تواند با مخالفت شدید در داخل ایران مواجه شود. از سوی دیگر بخش زیادی هم به تفسیر آژانس از سطح اطاعت پذیری ایران بستگی دارد.

سیدباقر میرعباسی استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران در خصوص موضوع PMD (انحراف احتمالی برنامه‌های نظامی) می گوید: باید دید که در جلسات بین طرف ایرانی و ۱+۵ به خصوص تیم آمریکایی چه گذشته، اما با توجه به بیانات مقام معظم رهبری بسیار بعید است که طرف ایرانی تن به این موضوع داده باشد و قید کردن این موضوع در فکت‌شیت آمریکایی به نظرم شیطنت طرف آمریکایی می‌باشد، زیرا آقای ظریف در طول دوران مذاکرات مصرانه این موضوع را تکذیب و اعلام می‌داشت که این موضوع جزو بحث نبوده و بر همین مبنا فکر می‌کنم آنها قصد دارند طرف ایرانی را در موضع انفعال قرار دهند.

میرعباسی خاطرنشان کرد: دنبال کردن برنامه‌های موشکی که جنبه دفاعی دارد جزو حقوق ماست و بعید می‌دانم طرف ایرانی این موضوع را در توافق‌نامه لحاظ کرده باشد.

از سوی دیگر نیز سردار سیدمسعود جزایری معاون امور بسیج و فرهنگ دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح در واکنش به برخی اخبار منتشره تأکید کرد: همه بدانند اجازه بازرسی از صنایع نظامی و دفاعی کشور را نمی‌دهیم.

وی با بیان اینکه دفاع از تمامیت ارضی و ارزش‌های انقلاب اسلامی از وظایف ذاتی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی است و با تمام وجود از آن پاسداری می‌کنند، تصریح کرد: نیروهای مسلح نسبت به خطوط ترسیم‌شده توسط رهبر معظم انقلاب، تأکید و التزام دارند. ارتجاع عرب که تحت قیومیت آمریکا و صهیونیست‌ها با امکاناتی که باید علیه دشمن اصلی امت اسلامی به کار گرفته شود، ملت‌های منطقه را به خاک و خون می‌کشد با شکست روبه‌رو خواهد شد و قطعاً پیروزی از آن مردم منطقه است.

با این شرایط باید منتظر ماند و دید که در توافق نهایی آیا موضوع بازرسی از اماکن نظامی ایران از سوی اعضای تیم هسته ای کشورمان مورد قبول واقع خواهد شد یا اینکه فرزندان انقلابی کشورمان مقابل این زیاده خواهی غربی ها ایستادگی می کنند.

انتهای پیام/