ضرورت اتخاذ تمهیدات لازم در مذاکرات هسته ای برای تحکیم هر گونه توافق

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی تارود به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا، مهدی دوات گری با اشاره به عهدنامه 1969 وین که معاهدات بین المللی در آن تعریف شده است، بیان کرد: به نظر می آید اگر چنانچه امضایی در توافق صورت گیرد با توجه به مصوبه کنگره آمریکا این توافق نیازمند تصویب خواهد بود و احتمال می دهم امضا نشدن این توافق نوعی دور زدن کنگره آمریکا توسط مذاکره کنندگان ایرانی باشد.

وی ادامه داد: اما سوالی که مطرح است این است که در اینصورت ضمانت اجرایی آن چه خواهد بود. توافقی که تصویب و امضا نشود در عرصه ی بین المللی چه ضمانت اجرایی خواهد داشت؟ اگر چنانچه فردا روزی کشور ها و طرف مقابل به توافق نامه عمل نکردند تکلیف چیست، همه این مسائل محل ابهام هستند.

وی افزود: من معتقدم اگر توافق تصویب و امضا نشود چه بسا دولت های گروه 5+1 زیر بار توافق انجام شده نروند لذا تمهیدات لازم برای تحکیم هر گونه توافق هسته ای لازم است.

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه تحریم ها هم شکلی و هم محتوایی هستند،اظهار کرد: از نظر شکلی چهار مرجع ما را تحریم کرده است؛ تحریم های شورای امنیت سازمان ملل، تحریم های کنگره، تحریم های فرامین اجرایی رئیس جمهور و تحریم های اتحادیه ی اروپا. البته شورای امنیت به موجب قطعنامه ای که صادر می کند تحریم هایش را لغو کرد و این قابل توجیه است اما چه ضمانتی وجود دارد که سه مرجع دیگر به توافق انجام شده عمل کنند؟ از کجا معلوم مسئولان غربی که در آینده سرکار می آیند تحریم های جدید تصویب نکنند؟! کدام مرجع باید در برابر این اقدامات یک جانبه گرایی مقاومت کند؟

وی ادامه داد: معتقدم آنچه می تواند مانع از اقدامات غیرقانونی و یکجانبه گرایی آتی باشد، معاهده ی قاطع بین المللی است.

نماینده مردم مراغه در خانه ملت با اشاره به اینکه یکی از موضوعات مورد اختلاف ایران با گروه 1+5 موضوع لغو تحریم ها است، تصریح کرد: طرف مقابل می گوید لغو تحریم ها دو مرحله ای باشد؛ یعنی در مرحله اول تحریم های نفتی و بانکی لغو شود و لغو سایر تحریم ها منوط به راستی آزمایی آژانس باشد. اما آنچه مجلس تصویب کرده است لغو یکجا و کامل تحریمهاست و اگر تیم مذاکره کننده خارج از مصوبه مجلس عمل کند خلاف قانون است. همچنین مقام معظم رهبری نیز همواره بر لغو یکجا و یک مرحله تحریم ها تاکید دارند.

وی در پایان اظهار کرد: موضوع دومی که مورد اختلاف است نظارت آژانس بین المللی بر فعالیت ها هسته ای است. ما فقط در چهارچوب ان پی تی عمل می کنیم اما طرف مقابل نظارت بر اماکن نظامی ایران را نیز مطرح می کند. اما ما به هیچ وجه زیر بار پذیرش نظارت بر اماکن نظامی نمی رویم. از تیم مذاکره کننده ایرانی نیز انتظار داریم جهت شفاف سازی لیست اماکنی را که قرار است بر آن نظارت شود منتشر کند تا از ابهامات بعدی پیشگیری شود.

انتهای پیام/