رویای اتاق شیشه ای در شهرداری / شناسایی دالان های فساد

از نظر محمدباقر قالیباف شهردار تهران دو حوزه «شهرسازی» و «مالی» سرمنشا اصلی دریچه های ورود فساد در سیستم شهرداری هستند که وی عزم جدی برای کوچک کردن این دو دریچه را دارد.

به گزارش پایگاه خبری تارود، انتقادات در خصوص وجود فساد در شهرداری تهران افزایش یافته،موضوعی که شهردار تهران آن را چندان نمی پذیرد و معتقد است شهرداری نسبت به سایر نهادها در خصوص مبارزه با فساد موفق تر بوده است .

او در حاشیه برنامه روز کارمند در پاسخ به منتقدانش گفته است : گاهی برخی افراد حرف هایی را نسبت به شهرداری می زنند؛ البته ما نمی گوییم یک سازمان بی عیب و نقص هستیم و در شهرداری رشوه و فساد نیست، اما محکم می گوییم که شهرداری تهران در حوزه مفاسد اداری و مالی از بقیه سازمان های دولتی و نهادهای عمومی غیردولتی سالم تر است. این موضوع را هم ما نمی گوییم بلکه دستگاه های ذی ربطی که صلاحیت دارند این حرف را می زنند اما متاسفانه در افکار عمومی اینگونه نیست.

شهردار تهران تصریح کرد: اگر در جایی می شنویم که کسی می گوید فلان جا در شهرداری فلان اتفاق افتاده و همه دزد هستند، ما هم با آن ها همراهی می کنیم. این در حالی است که اگر فردی چنین مساله ای را گفت، باید بگوییم شما چه سندی دارید؟ باید حمیت و غیرت سازمانی داشته باشیم، بایستیم و از طرف توضیح بخواهیم تا اگر موضوعی وجود دارد، اسناد و مدارک را بگیریم و دنبال کنیم. ما در این سازمان زحمت می کشیم و اگر درصد بسیار کمی همکار نادان داریم که آبروی ما را می برند، نباید بگذاریم آبروی دیگران را ببرند، اما وقتی با غیرت از این موضع دفاع نمی کنیم، هر کسی حرفی می زند.

او پیش از این در سخنانی دو منشا بروز فساد در مجموعه شهرداری تهران را معرفی کرد. در حالی که بسیاری از مدیران شهری در چند سال گذشته با تصویب و اجرای طرح تفصیلی جدید و اعلام قرارگرفتن تمامی قراردادهای مالی شهرداری در یک «اتاق شیشه ای» وجود هر گونه روزنه های فساد در مجموعه شهرداری را رد می کردند محمدباقر قالیباف شهردار تهران دو حوزه «شهرسازی» و «مالی» را سرمنشا اصلی دریچه های ورود فساد در سیستم شهرداری عنوان کرد و از عزم جدی برای کوچک کردن این دو دریچه در سال جدید سخن گفت.

علیرضا دبیر : سیستم باید مراقب باشد

علیرضا دبیر رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز معتقد است: هر اندازه که سیستم شفاف تر باشد فساد کمتر می شود و تا زمانی سیستم مدونی برای مجموعه عملیات مالی شهرداری تهران تعریف نشود همچنان بروز فساد ممکن است.

او امکان تغییر تراکم و سطح اشغال و تعریف متفاوت از نحوه پرداخت ها به پیمانکاران شهرداری را از مصادیق فساد خواند و تصریح کرد: انسان ها به ذات همه خوب هستند سیستم باید مراقب باشد.

این عضو شورای شهر تهران اظهار کرد: تشکیل دیوان محاسبات شهری یکی از راهکارهای مهم برای مقابله با فساد مالی است تا تخلف مدیران از طریق این دیوان بررسی شود البته راه اندازی این دیوان نیاز به تصویب قانون در مجلس دارد.

اقبال شاکری : شهرداری افراد شایسته به کار گیرد

عضو کمیسیون عمران شورای شهر تهران تغییر کاربری، افزایش متراژ زیربنا، افزایش تراکم، تفاوت قمیت هایی که در واگذاری ها رخ می دهد را از جمله مصادیق فساد در حوزه شهرسازی دانست و اظهار کرد: شایع ترین تخلفات در حوزه شهرسازی مربوط به تغییر کاربری و تراکم به شکل غیر قانونی است و چون ارزش افزوده یک مترمربع زیربنا الان در بازار ساخت وساز مسکن بالا است و سودجویان به دنبال استفاده از سود کلانی هستند که از این طریق به دست می آورند به گونه ای که حتی اگر جریمه شوند در مقابل سود حاصل مشکل خاصی برای آنها ایجاد نمی کند.

اقبال شاکری عضو کمیسیون عمران شورا تاکید کرد: تعداد زیاد پرونده های تخلف در کمیسیون ماده ۱۰۰ نمونه وقوع تخلفات بالا در حوزه شهرسازی است، اما وضعیت زمانی بدتر می شود که اجرای بسیاری از احکام کمیسیون ماده ۱۰۰ به ویژه در موارد قلع و قمع امکان پذیر نیست.

او به نقاط تولید فساد در حوزه مالی اشاره کرد و افزود: قراردادهای بدون طی روال قانونی، قراردادهای زیر قیمت، تحویل گرفتن خروجی قرارداد بدون کیفیتی که در قرارداد مشخص شده است، پرداخت های غیر تخصصی برای پروژه هایی که نباید پرداخت شود، حمایت های غیر ضروری از برخی پروژه ها مهم ترین محورهای فساد در حوزه مالی را شکل می دهند.

این عضو شورا تصریح کرد: برای آنکه بتوانیم برای مقابله با فساد موفق عمل کنیم باید اقدامات پیشگیرانه داشته باشیم. نخست آنکه باید مطمئن باشیم افرادی که به کار گمارده می شود که در مسیر انجام کار خود دچار تخلف نمی شوند و دوم آنکه دستگاه های نظارتی به صورت سیستماتیک انجام وظیفه کنند تا امکان نظارت بر آنها وجود داشته باشد.

محمد سالاری : عدم شفافیت مقررات عامل بروز فساد است
محمدسالاری رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران مهم ترین دلیل بروز فساد در حوزه شهرسازی را عدم شفافیت در حوزه مقررات و بخشنامه های مجوزهای بخش ساخت وساز به رغم ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران دانست.

او با بیان اینکه معرفی منافذ فساد از سوی شهردار تهران را باید به فال نیک گرفت وگفت: با آنکه تصویب و اجرای طرح تفصیلی جدید تهران با هدف شفاف سازی و سیستمی شدن روند صدور پروانه های ساختمانی انجام شد اما بعضا از مفاد طرح تفصیلی تفاسیر متعددی در شورای معماری مناطق ۲۲ گانه صورت می گیرد.

سالاری عملکرد شورای معماری مناطق را یکی از دریچه های بروز فساد در حوزه شهرسازی معرفی کرد و افزود: این شوراها با اختیارات و اقداماتی فراتر از حوزه اختیارات قانونی خود به تغییر ضوابط و مقررات به صورت سلیقه ای می پردازند که حتی در مواردی کمیسیون ماده پنج نیز قادر اخذ چنین تصمیماتی نیست.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران به مشخص و محدود کردن اختیارات این شوراها از سوی شورای شهر تهران اشاره و اظهار کرد: شفاف سازی در حوزه تعیین قیمت ضریب K در راسته های تجاری از جمله اقداماتی که اواخر سال گذشته در شورا پیگیری و تصویب شد. ضریب K مربوط به ضریب تغییر کاربری در راسته ها و بورس های تجاری مختلف است که دارای مرغوبیت هستند و جداگانه قیمت گذاری شوند از طریق این مصوبه قیمتی واقع بینانه برای کاربری های تجاری مرغوب شهر تعریف شد و شهرداری تهران را مکلف کردیم ضوابط این مصوبه را در سامانه طرح تفصیلی بگنجاند به نحوی که فیش صدور پروانه به صورت سیستمی صادر شود و قابل اعمال نظر توسط شهردار مناطق یا شورای معماری نباشد. چون مواردی وجود داشت که شهردار منطقه در برخی مناطق این ضریب K۱۰ و در برخی مناطق دیگر K۵۰ تعریف کرده بود.

او تاکید کرد: نیاز است قوانین و ضوابط جدیدی در راستای شفاف سازی مقررات ایجاد شود. تشکیل «کارگروه ویژه‌ای» برای شفاف‌سازی نحوه واگذاری پروژه‌های عمرانی و زیرمجموعه‌های درآمدزای آنها و تشکیل «کمیته مبارزه با فساد در کلان‌شهر تهران» که بر مبنای آن مجوزهای ساخت‌وساز، فروش تراکم، تغییر کاربری‌ها، عملکرد کمیسیون ماده ۱۰۰ مورد بررسی قرار گیرد می تواند موثر باشد.

منبع: افکار خبر

انتهای پیام/