انتخابات خبرگان و فهرست مُعتمَد
به گزارش پایگاه خبری تارود دماوند، حمید مشهدی آقایی در یادداشتی نوشت:
یکم. اهمیت مجلس خبرگان را این کلام رهبر فرزانه انقلاب میتواند روشن کند: «مجلس خبرگان میتواند مظهر تام و تمام انزال سکینه الهی باشد… دو انتخابات مهم در این مجلس انجام میگیرد: یکی انتخاب بهوسیله مردم که معتمدین خودشان را معین میکنند… دوم، انتخاب رهبری توسط خبرگان… هیچ نهاد دیگری را ما به این شکل نداریم که دو انتخاب در دل آن وجود داشته باشد… این مجلس همچنین مظهر آراء مردم و مردمسالاری دینی یا مردمسالاری اسلامی هم هست… وقتی این مجلس تشکیل میشود و آمادگی خود و استقلال فکری خود و آگاهی خود را نشان میدهد، این موجب سکینه و آرامش در دلهای مومنان میشود. در واقع این سکینه الهی، سرریز میشود از این مجلس به داخل جامعه».
در این فرازها از سخنان رهبر عزیزمان دو توصیف جلوه دارد؛ «خبرگان مظهر آرامش و سکینهی ملی»، «خبرگان مظهر تام مردمسالاری دینی». همچنین در فرازهای دیگری از سخنان ایشان «مجلس خبرگان موجب تضمین حاکمیت ارزشهای اسلامی» بیان شده است که جلوهای از اسلامیت نظام نیز هست.
دوم. با این حساب جایگاه مجلس خبرگان بسیار فراتر از دعواهای حزبی و جناحی و محلی و قومی است. سوگمندانه باید گفت در ماههای اخیر جریانهایی سعی کردهاند در سه خط انحرافی را دامن بزنند:
1. جناحی کردن و حزبی کردن انتخاب خبرگان. درحالیکه هم جایگاه رهبری و همنهاد خبرگان فراجناحی و فرا حزبی است و با مجلس شورای اسلامی تفاوت دارد. طبیعی است که مجلس شورای اسلامی حزبی و جناحی باشد و دولت هم بر همین مبنا انتخاب شود. اما حکایت مجلس خبرگان، حکایت دیگری است. خطی که این موضوع را دنبال میکند، در حقیقت ظلم به «جمهوریت» و «اسلامیت» نظام را روا میدارد. چون «جمهوری اسلامی» که تجلی تام آن در ولایتفقیه است فراتر از حزب و گروه است.
2. بدتر از آن در انتخاب خبرگان ملاک را همشهری بودن و هممحلی بودن و شرق و غرب استان کردن است؛ این یعنی مجلس خبرگان را در جایگاه شورای اسلامی یک شهر یا روستا تنزل دادن.
3. نادرست از این هم، تمسک برخی کاندیداها به تبلیغات و عکسها و سخنرانیهای پرزرقوبرق و ستادهای آنچنانی است که باید بهدقت موردتوجه مردم ما قرار گیرد.
سوم. سابقهی روشن، تجربه کافی در اداره و مدیریت و مشورت، شیخوخیت و پختگی، درک عمیق از فقه اسلامی در حد موردنیاز بهاضافه بینش و بصیرت سیاسی و انقلابی و استقلال فکری کاندیداها بسیار مهم است. ازاینرو شعار موهوم «جوانگرایی» در مجلس خبرگان هم آدرس انحرافی است. چنانچه گفتیم کسانی که در آستانهی هشتاد سالگی به بهانهی اینکه جوانان خطا میکنند خود را کاندیدای ریاست جمهوری میکردند و اینک برای خبرگان که از قضا جایگاه افراد مجرب، باسابقه علمی و مدیریتی روشن است شعار جوانگرایی میدهند. اساساً و اصولاً موضوع «فقاهت»، «تشخیص عالمانه»، «استقلال فکری»، «تجربهی لازم مدیریتی و اجرایی و سیاسی»، «مقبولیت در بین حوزههای علمیه» و … به جوانی و پیری ارتباط صد درصد ندارد. لذا شعار جوانگرایی مقبول نیست.
چهارم. به خاطر مسائل پیشگفته انتخاب افراد معتمد از میان داوطلبان خبرگان یک کار تخصصی است و کار کسانی است که با فقاهت و سیاست و علوم دینی و اسلامی و جایگاه ولایتفقیه و نقش مردم آشنایی اجتهادی دارند. یعنی معرفی این کاندیداها بر عهدهی یک نهاد تخصصی است نه صرفاً حزبی و جناحی؛ لذا مورد اعتقادترین نهاد در این حوزه جامعهی مدرسین حوزه علمیه قم است. نهادی که نقش اصلی را در معرفی مراجع تقلید به مردم در طول ۵۰ سال گذشته دارد و به فرمودهی امام راحل توجه به این نهاد و مواضع آن شایسته و بایسته است.
پنجم. اشاره به «فهرست معتمد» که از سوی رهبر انقلاب اسلامی مطرحشده است، به باور نگارنده اشاره به یک نکتهی مهم دارد و آن اینکه چنانچه افرادی از داوطلبان مورد شناخت ما نباشند، نباید به بهانه عدم شناخت به چند نفر از یک لیست رأی بدهیم. بلکه لازم است به یک فهرست کامل که از سوی نهادهای مورد اعتمادمان معرفیشدهاند رأی بدهیم.
انتهای پیام/
